بسیاری از کارفرمایان هنگام مقایسه سیستمهای آئروسل با گاز (مانند CO2 یا FM200) و روشهای آبی، دچار تردید میشوند. روشهای آبی اگرچه ارزان هستند، اما خسارت سنگینی به تجهیزات وارد میکنند. سیستمهای گازی نیز به دلیل نیاز به سیلندرهای سنگین و لولهکشیهای دقیق، هزینههای اجرایی بالایی دارند.
سیستمهای آئروسل آنیپاک راهکار میانی و هوشمندانهای هستند. این سیستمها نه خطر آسیب آبی دارند و نه نیاز به زیرساختهای پیچیده گازی. اگر اولویت شما “حفظ تجهیزات”، “سرعت واکنش” و “هزینه اجرای بهینه” است، آئروسل در اکثر موارد برنده این مقایسه است.